接受采访的其余几位老师也都提到,不少学生课上玩手机、打瞌睡是常见现象。 张宏彬认为,“混学”现象的产生,关键原因在拨款机制和生源。“因为是按人头拨款,学费是最主要的经费来源,如果要求严了,报考的学生会减少,学校的收入就会减少。当前,高职院校生源数量在减少、生源素质在下降,对学生的要求不得不降低,这实际上也形成了一个恶性循环,学生混课由少数逐渐成为一种现象,旷课的趋势也愈发明显”。 此外,潍坊工程职业学院韩志引老师认为,一定程度上学生的“混学”与学校课程安排和教师“混教”相关。比如,有些学校安排理论课,一个大班有80~100名学生,实践课才分成小班。“专业课合堂上课,怎么可能兼顾学生的个性发展?” 学校监督、师资培养刻不容缓 谈及督促改善“混教”现象,韩志引提到她所在学校采取了一个简单有效的方法,“推门听课”。 最近几个学期,学校获知有教师在“机械制造基础”课上不讲专业内容,而是讲自己感兴趣的“思维导图”,就开展了不间断的“推门听课”,即在教师毫无防备的情况下检查和指导教师上课。 “学院的一把手带着各专业的教研室主任和骨干教授,不提前通知,临时决定,有时间就去推门听课。这种方法听着简单,其实能有效提升教师授课质量、促进教师素质提升。”韩老师还强调,开展这项工作需要领导有责任心,跟完全部流程。“只有院系领导认真负责地管理教学、教师,一个院系才能管理好,学生才能真正有收获”。 黎修良所在的湖南汽车工程职业学院,则在近10年进行了“有效课堂”和“文明课堂”建设,对教师、学生都有严格的考核方式,杜绝学生动用关系蒙混过关。 |