具体来说,第一,披露格式过于简单,大多用图表表示。翻阅多家P2P平台年报可发现,披露内容多由柱状图、折线图来表现,而图表下方的文字注释也仅为数字说明,没有进一步的解读;第二,摆功绩居多,鲜有自身问题揭示。在多数P2P平台的年报构成中,均有“大事记”或“企业荣誉”这一项,内容多为平台在过去所有获得的奖项,或是运营上的突破等。但几乎没有平台提及在过去一年经营上所遇到的问题或痛点,并对此作出说明;第三,平台仅披露成交额、投资人数等交易性指标,仅少数平台对关键指标包括逾期率、坏账率进行说明,营收、净利润等经营性数据则没有平台披露。 对于此种现象,中投顾问金融行业研究员霍肖桦在接受《证券日报》记者采访时分析道,“P2P平台往往倾向于公开对自己有利的信息,而坏账较为敏感,且由于P2P平台借款成本较高,一般约为20%,再加上平台运营成本,总成本接近30%,在这种情况下要保证低坏账率较为困难,P2P平台大多对坏账数据遮遮掩掩,而坏账披露方面又没有一个统一的强制标准,自然出现P2P平台年报对坏账方面的披露较少的情况。” |