部分百度贴吧代运营商上门抗议无果 称“血本无归”

　　除了钱，还有其他一些麻烦。有代运营商表示，地区吧内常有莫名其妙的小号通过百度后台审核后，在吧内发布不健康信息。“我们要花大精力删这些信息。而且在我们承包的‘地盘上’，百度还会发布写着‘推广’字样的广告，广告图片常是不健康画面。这些严重影响着老吧友的体验，而我们地区吧运营商则成了为百度前线顶雷、扫垃圾的受气包”，有运营商如此说。（文中路遥为化名）

　　　■ 百度贴吧大事记

　　2016年1月9日

　　百度“血友病吧”事件引发广泛关注。

　　2016年1月12日

　　百度宣布全面停止病种类贴吧的商业合作，未来只对权威公益组织开放。

　　2016年4月12日

　　西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝，因其生前表示曾在百度上搜索出武警某医院的生物免疫疗法，将百度再度推入舆论漩涡。

　　2016年7月7日

　　百度贴吧停止代运营合作，原合同有效期内的代运营贴吧，合同到期后将关闭吧内商业运营功能。

　　2016年8月1日

　　因不满百度给出的合同解除方案，部分贴吧运营商来到北京，希望百度能全额退还已支付费用。

　　■ 行业分析

　　百度贴吧商业模式过于“简单化”

　　有业界观点认为，这次百度决定关闭地区吧的代运营业务是百度自身的又一次“壮士断腕”。只不过，“误伤”了一些合同还未到期的地区吧运营商。

　　在IT分析师唐欣看来，百度贴吧的商业化路径某种程度上是简单粗暴的管理权出售。先是通过搜索将流量汇聚到各个主题的贴吧，让流量可以持续活跃，然后将流量直接出售给外部企业。而百度在这个过程中必须要做好监管，首先是提高准入门槛，只有正规企业才可接手运营。其次是运营中随时监控，出现违规及时处理，另外还需要有违规保证金等。

　　不过在唐欣看来，即使百度严格监管，这些也依然是治标不治本的方法，因为商业化往往会损坏用户利益，百度出售运营权获得的收益，可能不足以弥补品牌流量损失和监管成本。

　　例如百度贴吧的广告招商很有可能是由二级代理商做，代理商交给百度代理费用之后，经营业绩主要靠运营商来做，所以运营商也会拼命赚钱，而百度在此过程中对此可能监管不力。

　　百度文学类贴吧一度聚集了大量文学粉丝，不过因为版权问题，今年5月百度也逐渐分批关闭文学类贴吧。

　　“本来贴吧可以做很多事情，但没有继续衍生下去”，唐欣认为，百度没有一个可以留住流量的好产品，本来贴吧这类产品很有潜力成为百度的核心，但没有做好，简单化了。

     　■ 律师观点

　　“百度断腕符合合同法规定”

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍分析说，百度贴吧属于ISP(互联网服务提供者)，具有技术中立性。

　　对于地方吧代理商维权是否能够获得法律支持，朱巍认为，判断是否违约要看合同约定，如果是一年一签，合同有效期终止在一年内，那么百度责任较小；如果是约定5年或更长期限，那么百度就有责任。

　　目前百度与地方吧代运营商的合同是一年一签。朱巍认为，总体上看，百度“断腕”符合合同法规定。