 诺普信上半年净利大降9成 在江苏“毒地”事件爆发近4个月之后，卷入该事件的上市公司诺普信2016半年报昨日终于出炉：上半年净利润同比下降9成。业绩下滑背后，是其参股公司、与“毒地”事件密切相关的常隆化工上半年业绩大滑坡。 上半年净利下滑91% 半年报显示，诺普信报告期内营业总收入15.1亿元，同比增长4.16%；但与此同时，净利润为1947.74万元，同比下降91.37%；扣非后净利润为-5640万元，同比下滑125.19%。 对于上市公司上半年营收增长，净利却大幅下滑的原因，新京报记者了解到，上半年公司业绩剧降与对外收购增加营业成本支出有关。 半年报显示，报告期对外投资额1.076亿元，同比下降48.37%；然而即便如此，诺普信仍然拿出巨资用来拓展经销商渠道。 上半年诺普信投资了濮阳市豫龙农业服务有限公司等24家经销商，占其权益比例为35%。 大幅度收购经销商导致诺普信营业成本迅速抬升。半年报披露的数据是，报告期内营业成本上升了11.6%。 记者注意到，半年报中列出杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物营养、助剂等主营产品毛利率全线滑坡，其中杀虫剂毛利率下跌1.07%、杀菌剂下跌1.94%、除草剂下跌17.63%。 诺普信方面昨日对新京报记者表示，毛利率下滑与上半年收购经销商有关，“他们卖了很多化肥，毛利率比较低，从而拉低了公司整体毛利率。” 常隆化工仍在应诉 2016年4月份，江苏“毒地”事件曝光后，参股常隆化工的诺普信成为市场关注的焦点；不过在业绩变动的原因上，诺普信并未在半年报中提及相关事件的影响。 目前，常隆化工已经卷入司法诉讼，正处于应诉过程中。半年报称，常隆化工正积极应诉，事件不会对公司生产经营产生重大影响。 记者梳理诺普信参股公司业绩表看到，卷入“毒地”事件的常隆化工上半年净利润为344万元，比去年同期的552万元相比明显下滑。 事实上，在2013年被诺普信收购后，常隆化工的业绩表现并不理想：查阅诺普信历年年报看到，2013-2014年常隆化工连续两年亏损，分别亏损5179万元和9001万元，直到去年才盈利3803万元。 对于诺普信收购常隆化工的得失，外界争议颇多。不过，诺普信已决定将三年前收购的常隆化工股权剥离出上市公司。 而随着时间进入第三季度，诺普信业绩仍然不乐观。 诺普信在半年报中称，由于终止及注销股票期权与限制性股票，公司在2016年共计提22937.63万元股份支付费用，并且加大了田田圈互联网建设的投入，预计1-9月将出现亏损，亏损额为2.2亿元至1.6亿元，同比由盈转亏。上年同期，诺普信盈利1.97亿元。 ■ 放大镜 机构大幅减持社保基金仍坚守 在遭遇“毒地”事件后，诺普信股价先是持续大跌。在此之后一个月一度跌至9.83元，其后略有回暖。在昨日中报发布后，诺普信股价跌2.26%，收报10.83元。 在股价大幅波动过程中，机构大幅度减持诺普信。 记者查阅东方财富网所汇编的数据，截至6月底共计8家机构（含7家基金）持有诺普信股票，持股总数为8439.05万股，持股市值8.73亿元，占流通股比例为9.41% 而此前的一季度末，共计15家机构（含14家基金）持有诺普信股票，持股总数为11352.15万股，持股市值13.16亿元，占流通股比例12.75%。对比来看，机构持股总数下降了2913万股，减持幅度为25.7%。 富国城镇发展股票型基金就是其一。查阅一季报可知，作为截至一季度末诺普信的第六大流通股股东，富国城镇发展股票型基金持有诺普信1600万股股票，持股市值达1.85亿元，占其净值比例高达4.54%。但半年报公布的十大流通股股东中，已经不见了该机构的名字。 在整体减持的同时，也有机构继续坚守。 |
京公网安备 11010102002228号
