主持人：

　　我们再次以热烈的掌声感谢Geoffrey Godbey先生的演讲。下一位是英国利物浦大学的Kenneth Roberts教授给我们带来精彩的演讲。
　　（译）好，各位下午好！
　　 首先，祝贺各位组织了此次成功的论坛！我在这里表示感谢，首先，我想讲因为时间有限，所以我会简要一些，我主要是把头尾讲一下，中间的部分就要省略了。
　　
　　 首先我讲一下英国，这是第一个可宜居的城市。其实我们当时并不称职为“宜居城市”，而是称之为“花园城市”，那是在十九世纪。主要是在工业革命时期，因为英国也是首个工业化国际，在那之后，几位老板提出了要为工人提供更好的居住条件和更好的交通条件。其中有一个人提出了“花园城市”的概念，最佳的城市跟最佳的农村结合起来，沃特的想法得到了各个城市的支持。第一个是在伦敦的北部，第二个花园城市也是在伦敦的北部。在二战之后我们总共建设了二十八个新的城镇，这些城镇都是基于“花园城市”的理念，比如说一个城镇最后成为了一所大学，那是1967年，从那之后就没有了任何建筑了，为什么呢？为什么不再建造房子了呢？花园城市就是为了让人们享受工作、花园、生活等等，那些房子都是以当时的最高标准建设的。在那些花园、体育设施、博物馆和各种各样的技艺能能够让人们可以做自己想做的事情。所有的这些都设计其中，这是我们四十年前所做的事情。
　　
　　 在那个时候，建设和发展这些宜居城市的理念，就是要确保人们的生活到底是怎样的。而其实并不是说有一些额外添加的东西告诉人民需要做什么，而是依据这些人民的社会等级、爱好来选择自己如何花费和享受自己的时间和金钱。那时候的西方国家，休闲学开始兴起，那是在二十世纪五、六十年代的时候，休闲已经成为了人们的研究目标和研究对象了，所以人们开始慢慢的非集中化，开始分散了。所以，并不是形成一些社区，所以那时候的休闲研究，更多关注的是人们为什么要将他们的时间和金钱花费于某种休闲方式。为什么他们不在家里进行更多的休闲活动？这些都是基于我们之前提出的历史上的“花园城市”这个理念。
　　
　　 就是在中国，我们也是在建造和发展一些宜居城市和花园城市，其实在六十年代的时候，这些最具有活力的城市，主要是因为那时候不是有唯一的一个当局来确定的，他们有不同的家庭，不同的行业，都进入了这一城市。而这些多样性的城市，非常具有活力。所以，在我这个报告当中，主体部分主要是讲六十年代以来我们的休闲研究的情况，这部分我这里只能略过了。
　　
　　 我们关注一下现在，西方目前的休闲研究当中的核心问题，也就是进入到我下面的第七部分。
　　 在确定了在城市生活中休闲如何能够成为非常重要的一项事物，以及能够为人们所喜爱，这里是有两点想法，这也是各位演讲者，也是非常同意这两点意见的。
　　 首先，是如何吸引这些休闲消费者，如何吸引这些休闲的工作人员？所以，首先是如何吸引消费者来花费他们的时间和金钱，如何让城市居民不是做其他的事情，而是去做这些休闲活动，如何将世界其他国家地方的人民和游客吸引到这里。这个问题的答案并不是确定的，其实有一些城市，比如说北京的颐和园等等，也能够吸引游客，当然在伦敦我们有大本钟也非常的吸引游客。在杭州，你们有西湖，其实有很多的城市都有他们自己的湖泊，所以我们要考虑，我们的西湖特别之处在哪里？或许，在像内瓦达，如果是在沙漠当中建一个湖泊更加的具有创新性，能够给人们带来一种娱乐，来满足他们所需要的东西。比如说拉斯维加斯就是一个非常成功的案例，在商业和休闲上都非常成功，城市都要有自己的特色，直接的结果就是这些城市越来越雄伟，越来越伟大，他们的城市越来越大，而且更加的美好。像一些世界上的城市，会发现他们都很有创新性，让休闲使这些城市振兴。比如说美国这样的工业化国家也是在下行的过程当中，他们也是非常注重发展休闲行业，所以我们如何来发展休闲行业，这是其中的一点想法。
　　
　　 另外一点想法和建议。是如何来吸引那些休闲工作人员？这些工作人员是非常具有创意的。他们称之为“创意产业”，这也是发展最快的产业。这些产业主要的方面那就是有关于知识产权的问题。这是有关于媒介、内容、电脑、软件，这些都是涉及城市，这些都可以成为时尚，成为经济发展的主要重点，所以他们都非常的重视休闲业，人们使用电脑和互联网，人们使用多媒体电视，同时他们还有各种各样的方式来享受休闲。
　　 这些创意产业，将进入城市，能够创造那些工人所创新、创意出来的生活方式，所以他们所想要的就是一些创意性的休闲，所以我们的城市，应该对于那些多样性的生活方式具有容忍性和包容性，那些年轻的城市的专业人员，应该参与这一进程。而这些专业人员，能够给城市人口他们所希望的休闲享受方式。
　　 在这次论坛上我想要提出，在基于休闲城市的局限性。所以他们都是属于特别的一类城市，或许，他们是那些游客和愿意为休闲花钱，或者是发展休闲的城市，我们要非常的关注当地人，这些当地人反而没有钱，反而被排斥在外。城市往往会注重从外吸引游客，而没有重点关注他们的当地人。其实，当地人口，他们也在试图把先前的公共空间进行私有化。其实，他们也是一些潜在的消费者，他们没有能力消费，是因为他们没有钱。作为杭州以及整个中国，以及最近的发展非常迅速的国家，我们应该关注这个问题。
　　
　　 在这次论坛上我想要提出，在基于休闲城市的局限性。所以他们都是属于特别的一类城市，或许，他们是那些游客和愿意为休闲花钱，或者是发展休闲的城市，我们要非常的关注当地人，这些当地人反而没有钱，反而被排斥在外。城市往往会注重从外吸引游客，而没有重点关注他们的当地人。其实，当地人口，他们也在试图把先前的公共空间进行私有化。其实，他们也是一些潜在的消费者，他们没有能力消费，是因为他们没有钱。作为杭州以及整个中国，以及最近的发展非常迅速的国家，我们应该关注这个问题。
　　 我们不应该寻求那些失败了的西方模式，我们应该寻求那些西方创新的这些模式。所以，我们应该非常关注这些当地人，但是，对于花园城市的话，我们还是可以遵循的。我们一旦建设起这些设施，并不意味着这些人们一定会按照这些设施去做事，我们应该满足这些人的需求，我们应该满足这些消费者的需求。因为，比如说人们想抽烟、喝酒，或者说进行一些新的活动，所以我们应该要注意他们的需求，我们可以寻求这些宜居城市的概念。
　　 我们能不能做得更好，所以大家可以反思一下。
　　 谢谢大家！