|
中国的军事思想博大精深，但我们并不能因此片面看低西方军事思想的成就。而从现实来看，军事理论界西强东弱的格局并没有发生明显改变。 反思 《孙子兵法》 是史书也是思想激发器 重谋略而轻技术的“祸首”? 《孙子兵法》在清晚期接触西方国家，并不具有强烈的吸引力。因为从工业革命之后，西方的军事理论层出不穷，军事科技一日千里，把中国远远抛到了后面。 经过鸦片战争的实证，很难想象西方军界能对中国军事思想还有什么敬畏之心。卡尔斯罗普翻译《孙子兵法》，在序言中就明确指出，与日俄战争直接相关。没有人相信一个屡战屡败的半殖民地半封建国家能够出现什么高深的军事理论。西方曾有专家一度认为《孙子兵法》，造成历史上中国军队重谋略而轻技术，所以在近现代落后于西方军事发展。 而当今西方对《孙子兵法》研究的“升温”，则来源于中国革命的成功和中国抗美援朝、抗美援越行动对西方的震撼。西方人很想知道自己受挫的原因和中国胜利的思想历史根源。 会汲取营养源于社会高度发展 而《孙子兵法》在西方受欢迎，更因为这是一部对高层决策者培养战略博弈思维的高水平指导著作。无论是军方高层还是企业高管，都能从这部近似哲学的高深著作中汲取营养。但这种营养的吸收，建立在现代西方军队和社会高度系统化和严密专业分工的基础之上。《孙子兵法》对于西方国家来说，是一种神奇的思想激发器。然而对于中国这样一个发展中国家来说，只有在科学技术、社会结构、经济制度更趋完善的情况下，才能够发挥《孙子兵法》的核心价值。中国不但不应该对所谓的《孙子兵法》热沾沾自喜，而更应该潜心研究学习西方军事理论的最新成果。 |
